A GOOD DAY TO DIE HARD

Share on Facebook Share on Twitter Share on Google+

Aham, medtem ko se Sylvester Stallone in Arnold Schwarzenegger s filmoma The Last Stand in Bullet to the Head borita za drobiž, je Bruce Willis, njun kolega iz filma The Expendables, s petim delom svoje super uspešne franšize Die Hard spet na vrhu sveta. Je pa finta, da njegovega Johna McClanea niti nisem ne vem kako pogrešal oz. ga nisem bil tako zelo vesel kot pri četrtem delu Die Harda, ki ga je Willis posnel po dvanajstih letih suše. Willis je namreč zadnja leta spet dežurni akcijski junak, kar pomeni, da Die Hard dejansko ni neka osvežitev, ampak pač novi akcijski film Brucea Willisa, ki je zdaj resda spet John McClane, toda obnaša se kot katerikoli akcijski junak, ali še bolje, peti Die Hard njegovemu liku ne dovoli zvezdniškega statusa, ampak ga vtakne v enakopravno pozicijo z ostalimi junaki. To seveda ni dobro, tega Johnu McClaneu ne bi smeli narediti. Drži, McClane, ki tokrat ves čas dolgočasno ponavlja, da je na dopustu, ko se znajde sredi pizdarije v Rusiji, kjer se njegov sin Jack (Jai Courtney) petlja z ruskim mafijcem Komarovom (Sebastian Koch), zgleda kot statist, kot posebni efekt, ki ga je povozil čas, kot turist, ki ga navdušijo lokalni taksisti, ki prepevajo Sinatrin New York. Če bi Willisa kdo poklical Tim Jackson, Steven Morell ali Vili Resnik, bi bilo isto kot če ga pokliče John McClane, tako zelo nevažen je njegov renome iz prvih treh Die Hardov. In hej, prva ura filma je skrajno dolgočasna, kar pomeni, da se napetost gradi zelo površno,  dinamika in tempo pa se izgubljata med sicer spektakularnimi posebni efekti na cesti, kjer gledalca res čaka glasen, toda prazen razčefuk. Itak, če pa so režijo zaupali modelu, ki je pred tem režiral Maxa Paynea, kar pomeni, da ima idejo, da je tudi Die Hard le računalniška igra. Kje sta Renny Harlin in John McTiernan, ko ju rabiš, jebemti ej. Die Hard ni zajebancija, Die Hard je film z renomejem, ki ga sme režirati nekdo, ki nima za sabo vsaj petih mojstrovin akcijskega žanra. Tega si Hollywood ne bi smel dovoliti, Hollywood nekomu, ki ima za pasom le Behind Enemy Lines, ne bi smel dati petega dela Die Harda, za vraga no. Okej, akcijski prizori so, kot sem že povedal, zares dobri in spektakularni, morda celo premikajo mejnike žanra, če prav pomislim, toda manjka frajerski filing, manjka John McClane, če povem čisto preprosto. Die Hard ni le razčefuk, Die Hard so tudi dialogi, monologi, momenti, fore in napetost, se pravi vse tisto, kar zdaj skuša nadomestiti razčefuk. Peti Die Hard ni slab akcijski film, je pa slab Die Hard film, najslabši v seriji, če sem iskren. Je pa Bruce Willis seveda še vedno eden izmed največjih frajerjev v poslu, kar pa je tudi nekaj, mar ne.

Ocena: 6/10

REPLY:

 



iztokgartner.si

is mobile friendly
 

2016 © Renovatio  I  member PG group  I  powered by QUBE system™  I  host on GreenServers